HRADEC KRÁLOVÉ – Hradec Králové stojí před rozhodnutím, které ovlivní město i hokej na desítky let dopředu. Z nejnovější studie proveditelnosti vyplývá, že současný zimní stadion v centru města přestává vyhovovat budoucím nárokům vrcholového hokeje – a to nejen technicky, ale také urbanisticky, provozně a ekonomicky. Nabízí se proto zcela zásadní otázka: co s tím dál?
Studie, která byla dokončena a oficiálně odevzdána městu, otevřela klíčové téma: patří hlavní zimní stadion krajského města vůbec ještě na své dnešní místo? Podle jejích závěrů i následné diskuze odpověď zní spíše záporně.
Nároky let 2030–2050 jsou jinde
Zpracovatelé studie upozorňují, že požadavky na moderní hokejovou arénu pro období let 2030 až 2050 už nejsou s lokalitou v centru Hradce Králové v souladu. Problémem není jen samotná budova, ale také její okolí – chybějící prostor pro další rozvoj, parkování, logistiku, dopravní napojení či zázemí pro média a komerční využití.
Z technického i architektonického hlediska je místo považováno za dlouhodobě nevhodné, a to i přes snahy o postupné úpravy. Limity se výrazně projevují také v oblasti dopravy a provozu při velkých akcích, které jsou dnes pro moderní sportovní arény standardem.
Peníze nejsou – a dílčí řešení neexistuje
Diskuze se dotkla i ekonomické reality. Město v nejbližších letech nebude mít dostatek finančních prostředků na komplexní přestavbu stadionu včetně potřebné infrastruktury, například parkovacího domu či rozsáhlých úprav předprostoru a veřejné zeleně.
Zároveň se ukázalo, že cesta postupných, dílčích investic v podstatě neexistuje. Rekonstrukce by musela být zásadní a finančně náročná – a ani ta by nezaručila, že stadion bude schopen dlouhodobě plnit požadavky moderního vrcholového hokeje.
Dočasné řešení ano, dlouhodobé ne
Studie proto navrhuje realistický, i když ne zcela pohodlný kompromis: pokračovat ve využívání stávajícího stadionu pouze v rozsahu nezbytných oprav a adaptačních úprav, které umožní jeho provoz v nejbližších letech. Nejde však o finální řešení, ale pouze o přechodnou etapu.
Současně studie doporučuje zahájit hledání zcela nové lokality, která by umožnila výstavbu moderní zimní arény odpovídající významu města i extraligového hokeje. Takové místo by muselo nabídnout dostatek prostoru nejen pro samotný stadion, ale také pro parkování, dopravní obsluhu, logistiku, catering, televizní přenosy a další nezbytné zázemí.
Nový stadion bez přerušení soutěže
Silným argumentem ve prospěch nové lokality je i skutečnost, že výstavba stadionu mimo stávající areál by neznamenala přerušení extraligové soutěže. Hradecký klub by mohl po dobu stavby nadále hrát na současném stadionu a do nové arény by se přesunul až po jejím dokončení.
Nelze přitom přehlédnout ani vývoj v bezprostředním sousedství. Pardubice se pod patronací svého hokejového mecenáše chystají na výstavbu nové arény pro více než 20 tisíc diváků, která má ambici stát se jednou z největších hokejových hal na světě. Zatímco tamní klub sází na velkorysé, až monumentální řešení, Hradec Králové stojí před opačnou výzvou: rozhodnout se, zda chce v konkurenci moderních multifunkčních arén držet krok, nebo se smířit s tím, že prostorové limity centra města budou jeho hokej dlouhodobě svazovat.
Kontrast obou přístupů jen podtrhuje, že otázka nového stadionu není lokálním rozmarem, ale strategickým rozhodnutím o budoucí pozici města na hokejové mapě Česka.
Rozhodnutí, které Hradec nemine
Studie proveditelnosti netvrdí, že nový stadion vznikne zítra. Jasně však ukazuje, že současné umístění není schopné dlouhodobě obstát a že další odkládání rozhodnutí problém pouze prohloubí.
Hradec Králové se tak dříve či později bude muset postavit čelem k otázce, kde má mít jeho hokej budoucnost. A zda chce zůstat městem extraligového hokeje i v době, kdy se sportovní arény stávají moderními multifunkčními centry, nikoli pouze „ledovými halami“.
Výbor pro územní plánování proto doporučil zahájit vytipování lokalit vhodných pro umístění nového multifunkčního zimního stadionu. Tyto varianty mají být následně znovu předloženy k projednání. Zároveň výbor doporučil, aby se závěry studie staly předmětem dalšího řešení na úrovni vedení města. Usnesení bylo přijato výraznou většinou hlasů, bez jediného hlasu proti, což jen potvrzuje, že otázka nového stadionu už přestává být okrajovým tématem.
Někteří by mohli tuto situaci parafrázovat jistě s lehkým úsměvem na rtech: pokud by Hradec plánoval výstavbu nové hokejové arény tempem, jaké mělo plánování Malšovické arény s nejméně desítkou vizualizací, fanoušci by se nového stadionu mohli dočkat… až desetkrát zamrzne Labe.
Příklady z jiných měst navíc ukazují, že výstavba nové multifunkční arény nemusí nutně znamenat megalomanský projekt. Například Horácká multifunkční aréna v Jihlavě, dokončená v nedávné době, vyšla přibližně na dvě miliardy korun. Nabízí kapacitu 5 581 diváků při sportovních utkáních a až 7 416 návštěvníků při koncertech.
ANKETA: Líbí se vám myšlenka přesunu zimního stadionu do nové lokality v Hradci Králové?
